Atualmente, existem ainda mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares de outros sendo criados a cada semana. Assumindo a propriedade por um blog por pessoa, esse é especialmente um mínimo de 30 milhões por pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com grande poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio de a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar de nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar do Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que o que foi dito é especialmente falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o de que você está pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja a verdade, posso dizer o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala de prata para todos os casos por difamação ou difamação. 1 juiz têm a possibilidade de exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO de uma colossal corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse realidade, por que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de desgraça, você está certamente livre para contar a qualquer um, a partir de que o visitante deixe significativo que é a sua própria opinião a respeito de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que essa é sua opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a net contribui com algumas camadas interessantes de complicação para todo o shebang do blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses quadros da mesma forma. 1 dos fundamentais problemas de que os tribunais de todo o mundo têm por enfrentar é o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora pelo Reino Unido, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do universo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade do terceiros. Digamos que você seja 1 blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso usando seus posts para evitar uma acusação incômoda por difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Net declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços por blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode estar protegido do acordo com a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode vir a ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém criou-se no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para evitar o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para facilitar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado de seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De longe, a coisa mais fácil de que você pode vir a fazer é mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que você escreveu em linha, talvez mesmo que necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso do um aviso legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico saiba como “Ao fazer uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este tipo de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua própria inscrição para garantir que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se do usar palavras que deixem claro que esta é sua opinião sobre este assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando 1 fato quando, na verdade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo um julgamento pessoal sobre este brinquedo. Algo como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos essencial, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum presentemente? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira a cerca de uma pessoa, você pode vir a querer sondar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog é especialmente uma ótima maneira do conhecer pessoas e conservar-se atualizado didit-ariyanto.mhs.narotama.ac.id no mundo, e fazê-lo usando responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.