Atualmente, existem ich-packe-meinen-koffer.com ainda mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões de pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o mundo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com colossal poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio de a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para não abusar de nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias por difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a respeito de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é especialmente dito é falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já sei o que você permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja sendo franco, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala de prata para todos os casos por difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO de uma enorme corporação havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você deseja. Mesmo de que fosse realidade, por de que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de desgraça, você está certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que o visitante deixe significativo que é a sua própria opinião sobre o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua experiência usando você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que essa é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a internet contribui usando algumas camadas interessantes de complicação para todo este shebang por blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses casos da mesma forma. 1 dos fundamentais problemas que os tribunais de todo o universo têm do enfrentar é o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora pelo Reino Unido, onde sucede exatamente o caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que você seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso usando seus posts para impedir uma acusação incômoda por difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blog. Você têm a possibilidade de ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Net declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços de blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode estar protegido por acordo usando a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos dos EUA). Pode ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De longe, a coisa mais fácil de que você têm a possibilidade de fazer é mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez seja necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso de um aviso legal. Kevin S Brady tem 1 excelente no seu site. Exatamente algo tão básico como “Ao criar uso do seu blog, você concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este tipo de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua inscrição para garantir que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se do usar palavras que deixem claro de que esta é sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer de que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando um fato quando, na verdade, você permanecequeda fazendo 1 julgamento privada sobre o brinquedo. Um serviço como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos essencial, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum foi o senso comum hoje em dia? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você têm a possibilidade de querer procurar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog é especialmente uma ótima maneira do conhecer vizinhos e manter-se atualizado pelo mundo, e fazê-lo usando responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.