Atualmente, existem muito mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares do outros sendo criados a cada somana. Assumindo a propriedade de um blogue por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões de pessoas de que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o globo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com enorme poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio de a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar por nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma estilo que a única diferença entre os dois é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que este que é dito é especialmente falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já experimento o que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja a verdade, posso dizer o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala de prata para todos os casos do difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO de uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar muito mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse realidade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente um pedaço de desgraça, você permanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que o visitante deixe significativo que é especialmente a sua própria opinião a cerca de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência usando você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua opinião, seu recurso legal contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a internet contribui com algumas camadas interessantes por complicação para todo este shebang do blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses casos da mesma forma. Um dos principais problemas que os tribunais de todo o globo têm por enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do universo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade de terceiros. Digamos que você seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso com seus posts para impedir uma acusação incômoda do difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, os provedores de serviços de blog, do tipo Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode manter-se protegido por acordo usando a Seção 230 do Código dos EUA (para cidadãos dos EUA). Pode vir a ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém criou-se no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil de que você pode vir a fazer foi mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que você escreveu on-line, talvez seja necessário realizar algumas edições. 2. Faça uso do um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Precisamente algo tão básico como “Ao fazer uso deste blog, o visitante concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável que revise sua própria inscrição para garantir de que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se por usar palavras que deixem claro de que esta é especialmente sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer que você permanecequeda declarando um fato quando, na verdade, você está fazendo um julgamento privada sobre este brinquedo. Um serviço como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum é o senso comum por agora? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você pode vir a querer sondar ajuda profissional para examinar por que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog foi uma ótima maneira por conhecer pessoas e manter-se atualizado abbastore.net no mundo, e fazê-lo usando responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.